17 Beiträge zum Thema QR-Codes, Glaubensfragen, Scall, Schriften

1. Sven sagt:

   22. April 2009 um 17:10

   Hey Ho,

   danke für diese schöne zweite Folge, da kann man direkt süchtig werden wenn ihr weiter so macht, was ich allerdings nicht weiß ist, warum ich mir Fliegenbeine anschauen musste

   Diese Teile, diese Scalls, kannte ich auch, allerdings das du sowenige Nachrichten bekommen hast, kann ich auch Nachvollziehen, eine Nachricht hat damals doch 1,69 DM gekostet, und wer hatte die schon

   viele grüße
   sven
2. iGerri sagt:

   22. April 2009 um 17:28

   Mich hat das neue Format nicht vom Hocker gehauen. Ich finde es ohne Charme und langweilig vorgetragen. Die Moderatorin ist affektiert und mit ihrer Aufgabe mehr als überfordert. Folgenden Spruch kann man auch auf das Podcasting übertragen. “Man sollte nicht jeden Radio Moderator vor die Kamera zerren.”

   Ehrensenf war klasse, aber hier gibt es nur saure Sahne.
3. Michael sagt:

   22. April 2009 um 18:03

   Hallo!
   Ich finds interessant. Wo habt Ihr nur die Zeit und das Geld her für ein solches Experiment? Dabei müssten die einzelnen Beträge eigentlich noch etwas länger werden, damit etwas mehr an Information und Meinung rüberkommt.

   Gruß
   Michael
4. Daniel sagt:

   22. April 2009 um 21:01

   Ich finde die zweite Folge wirklich ganz gut. Sie hat kaum längen und ist eigentlich sehr gut gelungen

   Ich freue mich auf die dritte Folge und bin gespannt, was ich dann noch alles lernen kann oder darf.
5. Guido sagt:

   23. April 2009 um 09:18

   Ganz herzlichen Glückwunsch zu dieser hervorragend gelungenen zweiten Folge dieses außergewöhnlichen Magazins. Die Aufbereitung der interessanten Themen, die frische und kurzweilige Art der Präsentation und Moderation, die handwerklich hervorragende Umsetzung witziger Ideen (wie die Background Sounds, die Einblendung der durchnummerierten Links oder die sich öffnenden und schließenden Fenster im Hintergrund) sind eine Freude.
   Könnte sein, dass es bald Nachahmer im kommerziellen Fernsehen geben wird. Vielleicht bekommt Ihr aber auch selber ein unablehnbares Angebot von einem großen Sender, dieses Format dort zu präsentieren? Hmm. Bis dahin freue ich mich auf jede Folge von ersatz.TV, dem Vorreiter des “Web 3.0″. Danke für dieses neue Erlebnis des fern Sehens.
6. Jonas sagt:

   23. April 2009 um 15:44

   Da hofft wohl jemand Frau Bauerfeind nachzuahmen. Das Konzept ist inclusive Aufmachung und Moderation komplett bei Ehrensenf nachgeahmt, nur das die Moderatorin nicht überzeugen kann.

   Da bleibt nur zu hoffen, dass bei den öffentlich rechtlichen niemand schwanger wird!!!!!
7. Herr Moose sagt:

   23. April 2009 um 15:57

   Lieber Jonas,

   da hofft wohl jemand, einen Troll nachzuahmen, denn tatsächlich sind ersatz.TV und Ehrensenf vor allem thematisch, aber auch von der Aufmachung her, völlig verschiedene Sendungen. Man würde ja auch nicht behaupten, dass ein Nashorn dasselbe ist wie ein Killerwal, nur weil man beide gelegentlich im Fernsehen sieht. Das ist dann eine Argumentation, die nicht überzeugen kann. <� �)))o>< plonk.

   Herzliche Grüße,
   Herr Moose
8. Blondie_Berlin sagt:

   23. April 2009 um 16:55

   Ich kann mich nur denen anschließen, denen Ersatz-TV gefallen hat. Ich freue mich auf die dritte Folge.
   Ich bin völlig wertfrei an dieses Format herangegangen. Ehrensenf kannte ich vorher nicht und musste doch gleich mal schauen, was da nun soviel besser sein sollte als bei Ersatz-TV. Mir gefällt auch Ehrensenf, wobei ich finde, dass es hier viel angebrachter wäre, von einer affektierten Moderatorin zu sprechen. Die Wahrnehmungen sind da wohl unterschiedlich.

   Ich kann mich nur wiederholen: Mir gefällt Ersatz-TV. Macht weiter so.

   Viele Grüße aus Belin
9. Michael (alias KRDigital) sagt:

   23. April 2009 um 18:15

   Hallo,

   na hört mal die zweite Folge kann ja nicht gleich die beste sein, was soll da in der dritten noch kommen (und in der vierten, fünften.. ). Das Thema QR-Codes war o.k., auch wenn man noch etwas mehr hätte erzählen können, aber das will Ersatz.TV ja garnicht. Was den Vergleich mit Ehrensenf angeht … ich überlege nach wie vor, wer soll mit dem Videocast (sagt man das so?) angesprochen werden. Annik / Hr. Moose habt ihr eine bestimmte Zielgruppe im Visier (hat man doch immer, oder )?
10. Herr Moose sagt:

    23. April 2009 um 21:55

    Ich persönlich würde es so sagen: Die Zielgruppe sind alle, die wie wir ewig versuchen herauszufinden, wie die Welt so tickt. Gewissermaßen ein kleines, aber informatives Panoptikum, das nicht in jedem Fall nur an der Oberfläche kratzen will.
    Was wir eigentlich nicht anbieten möchten, ist das übliche Prinzip, das da lautet: “In Wirklichkeit wollen alle immer nur dasselbe sehen und hören, der Mensch ist eben ein Gewohnheitstier, wichtig ist nur, ab und zu so zu tun, als gäbe es was Neues, was dann aber auf keinen Fall wirklich so sein darf.” Dieses Prinzip drückt sich z.B. darin aus, dass “Rosanna” von Toto immer noch zum täglichen Programm sehr vieler Radiosender gehört.
    Damit befinden wir uns dann in der seit Jahren sehr lebhaften Diskussion darüber, ob alle Menschen tatsächlich auf einer Stufe des Lebens einfrieren und sich nie mehr verändern wollen - oder ob das ein Hirngespinst ist und diese “Zementierung” letztlich eine *Folge* des ewigen Wiederkäuens des ohnehin schon Bekannten. Klingt übrigens nach einem Thema, das wir vielleicht mal beackern sollten…

    In einem Satz: Die Zielgruppe sind alle, die Interesse und Offenheit für alles Mögliche aufbringen und sich gerne ihre eigenen Gedanken machen. Und ein zweiter Satz präzisiert: Die meisten unserer Themen kommen im weitesten Sinne aus dem wissenschaftlichen Umfeld, eben aus dem Wunsch nach ein bisschen Erkenntnis.
11. Karla sagt:

    24. April 2009 um 13:25

    Mir gefallen die bisherigen Sendungen sehr gut, sind nicht so aufgeregt wie viele andere Web-TV-Projekte und gegen Annik lasse ich generell nichts kommen. Sie fängt ja gerade erst mit der Moderation an, dafür macht sie es für mich schon sehr gut. Tolle Idee und bisher auch klasse Umsetzung - ich bleibe definitiv als Zuschauerin treu
12. Meikel sagt:

    29. April 2009 um 00:01

    Ein Schlüsselerlebnis im wahrsten Wortsinne hatte meine Herzallerliebste mit QR-Codes kürzlich am Fuße des Berliner TV-Turms am Alex. Da bekommt man als Ticket für eine Fahrt mit dem Aufzug gegen den unverschämten Preis von EUR 10,00 so ein QR-codiertes Ticket in die Hand gedrückt. Meines wurde auch auf Anhieb erkannt, und so kam ich ungehindert durch das Drehkreuz. Meine Süße jedoch musste ihr Ticket etwa 5 - 6 mal an das Lesegerät halten, bis das grüne Licht kam. Ich kam mir jenseits des Drehkreuzes etwas hilflos vor…

    Diese Scall-Dinger erfreuen sich bei uns Funkamateuren nach wie vor großer Beliebtheit. Man kann sie auf Trödeln und Flohmärkten für ein paar Groschen erstehen. Da die Dinger nicht weit weg vom 430-MHz-Amateurfunkband arbeiten, kann man sie relativ leicht für unsere Zwecke umbauen. Nahezu flächendeckend stehen recht weitreichende Umsetzer-Stationen, und somit können wir uns mit unseren weltweit jeweils einmaligen Rufzeichen als Kennung hobbybezogene Kurznachrichten schicken (z. B. “Warnungen” zu UKW-Überreichweiten, DX-Meldungen, Einladung zu Hobbytreffen usw.)

    Das Format dieser Folge war mal wieder Klasse! Die kleinen optischen Gags so am Rande - großartig! Und Annik sowieso… Lass dich bitte-bitte-bitte von den Meckerern nicht klein kriegen!

    Ganz liebe Grüße -

    Meikel
13. Tomlwirbel Tom sagt:

    29. April 2009 um 07:52

    Hi,

    nachdem ich durch die aktuelle SiM-Folge doch wieder auch auf dieses Projekt hingewiesen wurde, habe ich mir dann doch auch die aktuelle Ersatz.TV-Folge angesehen.

    Ich kann einerseits nachvollziehen, wie es einem geht, wenn man seine Zeit, viel Arbeit, aber vor allem Herz und Seele freiwillig in so etwas hineinsteckt, und dann mit negativer Kritik umgehen muss. Aber die Kunst besteht darin, diese nicht persönlich zu nehmen, und zu berücksichtigen, dass niemals alle zufrieden gestellt werden können, und dass vor allem meistens Nörgler das Wort ergreifen, als dass zufriedene Nutzer ein Feedback geben. Leider beherrsche ich diese Kunst nur genauso wenig und habe erst mit den Jahren gelernt, überhaupt Kritik-fähig zu werden…

    Nichtsdestotrotz gehöre ich andererseits zu genau dieser Sorte Mensch, die dafür umso lieber alles und jeden kritisiert. Es ist nunmal der Perfektionismus, der, wenn man ihm selbst schon niemals gerecht werden kann, sich demnach auch auf das Schaffen aller anderen auswirkt, die demzufolge auch nichts “Perfektes” leisten.

    Z.B. lassen sich Ehrensenf und Ersatz.TV keinesfalls vergleichen, dennoch kann ich es tun, unter dem Aspekt “Ich kann mit dem einen Format nichts (mehr) anfangen, genauso wie mit dem anderen!”
    Und hier kommt damit auch endlich mein Urteil zu Ersatz.TV: Es ist künstlerisch sehr interessant gestaltet, aber weder die Inhaltsauswahl, noch die Aufmachung, noch das optische Erscheinungsbild der Moderatorin sprechen mich persönlich an.

    Ich mag Anniks Stimme sehr, sonst würde ich nicht seit vielen Jahren SiM hören! Aber genauso, wie ich hier bei Audio-Podcasts ganz selektiv entscheide, dass ich mir manches noch so interessantes nicht anhören kann, weil mir die Stimme nicht zusagt, kann ich es bei Video mit der Optik halten. Schließlich gefallen mir auch im “echten” Fernsehen längst nicht alle Moderatoren, Darsteller, etc. Dies ist eben alles eine Geschmacksfrage, nur manche äußern dann ihre Kritik ala “das ist schlecht gemacht” und meinen aber lediglich “also zumindest mir gefällt es nicht”.

    Denn technisch und auch gestalterisch finde ich Ersatz.TV sehr aufwändig und gut produziert. Ich kann halt nur nichts damit anfangen.

    Nichts für ungut, schöne Grüße von München nach München,
    Tom.
14. Daniel sagt:

    29. April 2009 um 11:27

    Tolles Vlog, was ihr da macht. Die ersten beiden Ausgabn machen auf jeden Fall schon Lust auf mehr. Interessante Themen in einer tollen Optik dargestellt - weiter so!
15. coke sagt:

    29. April 2009 um 21:39

    … wieder wunderbar gemacht! Ganz fantastisch!! Optisch nochmal klassen besser als die erste Folge — das auf/zuklappende japanische Haus ist einfach großartig. Wo die Moderatorin überfordert sein soll, ist mir ein Rätsel: Annik macht das vollkommen souverän, nicht ein bisschen langweilig, von Affektiertheit keine Spur! Die Themenauswahl hat mich wieder durchweg angesprochen — allerdings bleibe ich bei meinem Wunsch, eins der Themen als deutlichen Schwerpunkt mehr Zeit zu widmen — selbst beim Thema “rätselhafte Schriften” habe ich nicht wirklich was neues Erfahren. Nungut, dann bleibt doch “nur”, ersatz.TV als “Anregung” für weitere Nachforschungen zu verstehen.

    Fisch, Mensch oder Mondrakete? Die brachiale Rechenleistungs meines 2.4-Core2-Duo-NVIDIA-Quadro-FX-irgendwas-Notebooks ergab: Mondrakete!

    Freue mich auf Folge 3!
    - Coke
16. TManu sagt:

    1. Mai 2009 um 10:51

    Hallo Annik!

    Ich bin eine treue Hörerin von SiM und finde es gut, dass Du Dich an etwas Neues wagst. Mach weiter so

    Freue mich schon auf die nächsten Folgen!

    Manu
17. ersatz.tv macht Fernsehen im Netz : Georg Schneider sagt:

    7. Mai 2009 um 18:58

    [...] Verne oder Leonardo Da Vinci gehört (Episode 3) oder mehr über alternativen “Religionen” (Episode 2) erfahren möchte, sollte einfach mal auf der Seite ersatz.tv reinschauen. Darüber hinaus kann die [...]